【引言】
中国历史源远流长，在我国的纪录片以及部分正剧中，均尽力实现了对其公正客观的讲述。
然而令人担忧的是，我国影视剧质量参差不齐，有优有劣。
诸多影视剧存在胡编乱造的情况，肆意篡改历史，乃至其呈现内容与史实全然相悖。
以大众熟知的《甄嬛传》里的华妃为例，历史上真实的华妃为人处世安分守己，极为得宠，还曾为雍正诞下四个子女。
因此，在观赏影视剧之际，需秉持客观辩证之态度，去甄别这些历史剧所呈现的内容是否属实。
诸多历史剧存在为人物刻意美化、混淆是非的现象，致使不少民众对历史的认知出现偏差。须知，对历史缺乏尊重，实则是对我国文化的不尊重之举。
接下来，我打算就四位曾被“洗白”的历史人物展开详细阐述。他们究竟是真的存在所谓“黑”的一面，还是全然被误解而实则应为“白”的情况？
【一、晚清李鸿章功过一生，并非良人】
李鸿章其人，想必大众皆不陌生，于我国近现代历史进程之中，这位晚清时期的著名臣子可谓处处留有其踪迹。
“李中堂”这一称谓常被人们用以指代他，此人便是李鸿章。他倾力推动北洋水师的发展壮大，同时积极促进洋务运动的开展。在他看来，唯有推行变法举措，方可改变清朝当时积贫积弱的局面，进而有能力应对来自西方的强劲敌手。从这一角度而言，李鸿章之举确有值得嘉许之处，毕竟在那个时期，西方于诸多方面皆领先于我国。
众所周知，中国面临变革需求，然而具体应采取何种方式、遵循何种路径来实现变革，却有待进一步明晰。
演变成了棘手难题的是，李鸿章不但能够提出此次变革举措，而且还付诸了实施行动。虽说这场运动最终以失败告终，然而它在客观上还是推动了中国工业化的发展进程。
诸多电视剧往往会着重凸显这一方面，把李鸿章刻画成一个十足的大好人形象，将其塑造为具备坚韧不拔、忍辱负重特质之人，描绘成是在迫不得已的情形下签署诸多条约，且全心全意报效国家的形象。
李鸿章的真实面貌，果真如此吗？
事实上，透过李鸿章这一人物形象，我们能够洞察到那个特定时代下诸多人物的共性特征，即鲜有人能够做到毫无保留的纯粹奉献。就以彼时与日本签订相关条约一事为例，正是由于李鸿章怀揣着发展水师的一己之私，进而签署了《中日天津会议专条》，由此致使日本获得了派兵进驻朝鲜的权力。
甲午战争期间，因指挥不力，致使中国驻守威海卫的将士全军覆没。
在中法战争期间，晚清有一位声名远扬的商人，名为胡雪岩。彼时，他满心热忱，全力为国家筹措军费。然而，此举却未获李鸿章的认可，招致其反感。就在李鸿章于上海与法国方面进行谈判之际，竟同时暗中指使他人对胡雪岩下手，致使胡雪岩最终破产。
李鸿章固然出了一口恶气，然而胡雪岩的破产一事，所牵涉范围极为宽泛，居然由此引发了中国的金融危机。
彼时之情形，此等举动无疑是在中国已然艰难之境上再添困厄，而这般作为竟只是李鸿章出于宣泄一己私怨之故。由此种种，足见李鸿章实乃一个思想顽固守旧、行事自私自利之人。
胡雪岩起初承担着为军队筹措资金的任务，然而最终这一事务彻底失败，致使左宗棠不禁怒叱：“李鸿章的行径比十个法国将军还要恶劣。”实际上，李鸿章如此行事，其目的在于巩固自身的权势。
然而就当下国家层面而言，其视野颇为狭隘，仅仅聚焦于那极为有限的些许利益之上，缺乏从整体大局出发去考量的意识。
此外，李鸿章还有四处聚敛钱财之举，据相关记载，其“产四千万以遗子孙”，这般情形绝非寻常人所能企及。
近现代的辜鸿铭在对李鸿章作出评价时指出，李鸿章对120名归国学生采取了消极的处置方式，致使这些学生遭受诟病。并且，李鸿章的视野局限于水师与大炮方面，其行径可谓是极为卑劣的。
因此，对于李鸿章而言，我们不应忽视其可取之处，然而，与此同时，也需清晰认知到他存在的负面之处。
唯有切实认清历史，方能更好地以史为鉴。故而李鸿章的形象，绝非如部分影视剧所呈现的那般“无辜”。
【二、芈八子与杨玉环又是纯粹的大好人吗？】
能在史书留名的女子，皆非等闲之辈。就拿这二人来说，她们身为君主的宠妃，在历史上亦是声名远扬。
有关美人与君王题材的影视作品并不鲜见，像电视剧《芈月传》以及电影《猫妖传》，便是分别围绕这两类人物展开故事叙述的。
芈月，别称芈八子，其身份为秦惠文王的妃子，同时乃秦昭襄王的母妃，并且是中国首位获称太后之人。
由此可见，我们理应明白，芈八子绝非柔弱之人。倘若她当真毫无手段，在那危机四伏的战国时期，又怎能得以掌权执政？
我国的影视剧普遍存在一个显著特点，即主角往往具备善良正直的品性，毫无不良居心。并且，此类主角常常能够吸引众多不同类型的人对其施以援手。
《芈月传》所刻画的芈月形象呈现出勇敢的性格以及良善的为人特点，仿若“真善美”的化身。然而，其真实情况果真如此吗？
当她尚为秦惠文王的爱妾之际，便屡屡为助力公子稷登上王位，不惜采用各种手段。彼时，其弟魏冉在前方为他们母子二人遮风挡雨、保驾护航，成功平定了王室内部的纷争，助力昭襄王顺利登上王位。待芈八子成为太后之后，鉴于儿子年幼，她便开启了亲自主持朝政之路。
在助力昭襄王成就大业的进程中，面对义渠相关事宜，她方才展露出极为心狠的一面。
彼时，义渠部众于秦国周边活动。义渠王曾向惠文王表示臣服，且其与芈八子存有私交。待惠文王驾崩之后，芈八子趁势与义渠王暗中通好，并育有二子。
其如此行事之目的仅有一个，即覆灭义渠。
最终，芈八子施展计谋，将义渠王诱入秦王宫殿之内并将其杀害，此后秦国顺势占据了义渠所处的陇西等地区。芈八子与义渠王私通这一情况，昭襄王其实心中有数，不过在战国时期，对于女性贞操方面的束缚尚未达到极为严苛的程度，故而昭襄王对此事不仅未加反对，反而持支持的态度。
芈八子竟不惜以自身为筹码，设计诱杀义渠王。如此行事，足见其手段凌厉且极具个人魅力，绝非那种柔弱娇怯的女子可比。
芈八子得以掌控秦国政治大权，由此可见其颇具城府，绝非仁慈之辈，这与影视剧中所塑造的形象全然不同。
芈八子从未对这些加以遮掩，即便没有影视剧为其进行所谓的“洗白”之举，亦是如此。
杨贵妃，乃我国四大美女之一，其容貌极为艳丽。身为后宫之人，她深得唐玄宗的宠溺，唐玄宗甚至不惜从自己儿子那里将杨玉环夺来。
杨玉环天生容貌出众，在诸多影视剧中所呈现出的其形象，往往具有纯真善良、娇纵任性的特点，且对朝政之事概不过问。
然而在我国流传着这样一句话：“我虽未直接加害于伯仁，可伯仁终究是因我而殒命。”
杨玉环向来不涉足政事领域，然而其数位姐姐以及兄长杨国忠，凭借唐玄宗所赋予的权势，肆意扰乱朝廷政务，进而直接致使了安史之乱的爆发。杨家外戚凭借裙带关系得以专擅朝政大权，与此同时，皇帝沉溺于女色而疏于政务，诸多因素相互交织，最终促使唐朝的国运由昌盛转向衰败。
据传说，杨玉环对荔枝颇为喜爱，彼时为将荔枝从岭南运至其所在之处，其间路途遥远，运输过程中不知致使多少马匹因疲于奔命而亡。
诸多官员皆因未能将新鲜荔枝成功运抵长安而遭受惩处，此情形于这些官员而言，实乃飞来横祸。最终，杨玉环于马嵬坡下被赐死，命丧黄泉。
而那些将士之所以坚决要诛杀杨国忠与杨玉环，乃是由于杨国忠独揽大权，致使朝廷内部陷入混乱局面，且令百姓生活困苦不堪，几无生路可言。
杨国忠之所以拥有这般权力，缘由在于杨玉环深得宠爱，故而其行事才如此大胆。那么身处深宫的杨玉环，对于这些情况当真一无所知吗？
未必如此，据历史记载，杨玉环在后期获宠之后，曾数次凭借玄宗的宠爱而骄纵，甚至与玄宗产生矛盾。由此便可推知，杨玉环对自己在玄宗心中的地位是有所认知的。
其数位姐姐常常趁势聚敛财物，而后在玄宗面前，将部分财物赠予杨玉环。杨玉环由此尽享荣华富贵，要说她对此全然不知，实难令人信服。
由此可见，诸多影视剧所传达给我们的内容，不少皆为虚假信息，实则是后人的臆造之举。故而，对于某些历史剧，我们仅作观赏即可，切不可轻信其中所呈现之事。
【三、秦桧成功洗白，成为好人了？】
在我国古代诸多著名奸臣之中，有一人是必定会被提及的，此人便是南宋时期的秦桧。提及秦桧，着实令人切齿愤恨，倘若他未曾构陷害死岳飞，或许南宋的历史走向便会有所不同。
今年有一部电影《满江红》，其采用喜剧手法，并带有黑色幽默的韵味，对秦桧害死岳飞这一事件进行了讲述。
以喜剧形式来讲述民族英雄的故事，是否真的恰当？在这部影片当中，秦桧竟然还受到了夸赞，甚至被认为其行事颇具可爱之处。
部分观众确实持有秦桧是如此这般的看法，那么从历史真实情况来看，真正的秦桧是否当得起这样的评价？
在金国来势汹汹的态势面前，其秉持投降求和的主张，此乃文人常有的行事做派。他自身不仅不倡导主战，甚至还不许他人持有主战的立场。
我国著名的民族英雄岳飞，惨遭秦桧迫害。秦桧贿赂岳飞的副手，威逼其诬陷岳飞有谋反之意，致使岳飞含冤离世，岳家军亦随之分崩离析。岳家军的瓦解，令南宋局势陷入危急之境。
岳飞当年身处胜利在望的前线，却被接连下达的十二道金牌召回都城。然而，等待他的竟是诬陷构害以及最终的死亡结局。直至后来岳飞得以平反昭雪，而秦桧也由此被永远地钉在了历史的耻辱柱上。
秦桧擅于操弄朝政大权，肆意结党营私，全然不顾国家所面临的危急局势，实乃声名狼藉的奸臣。
然而，影视剧中却为其塑造出了一种文人形象。对于那些不熟知历史的人而言，此举实则构成了一种误导。倘若小孩子观看了此类影视剧，没准就会真的以为历史上的秦桧并非坏人，这难道不是在误导孩子吗？
洗白秦桧的行为，实则是对中国历史的一种亵渎，亦是对民族英雄岳飞的大不敬。无论从情感层面考量，还是依据事理准则判断，我们皆不应做出这般行径。
受到影视剧洗白操作的人物并非仅有上述四位，诸多打着正剧旗号的电视剧，往往存在误导观众的情况。因而，倘若对某一段历史心生兴趣，那么最为妥当的做法还是去查阅相关史实资料，切不可将错误的内容视作正确的史实。